迪士尼禁带外食,这算是霸王条款吗?

admin 社会 2019-08-14

近日,华东政法大学学生小王将上海迪士尼乐园告上法庭一事引起关注。

事情经过是这样,1月30日小王买了40多元零食准备入园,却被工作人员强制翻包检查并阻拦。3月,她将上海迪士尼乐园告上法庭,要求确认相关条款无效、索赔46.3元。随后,浦东法院以"服务合同纠纷"为案由立案。目前,公益诉讼线索已转办,该案仍在审理中。

8月11日,对于乐园禁止游客携带食物入园这一条规定,上海迪士尼度假区回应说,乐园的这一规定与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲其他目的地一致。如果游客携带食品或饮料,可以在乐园外的休息区享用。此外,考虑到婴幼儿对食品的特殊需求,上海迪士尼乐园特别将小型婴儿罐装食品作为例外允许携带入园。同时,若游客因特殊的健康原因需要携带特殊的食品入园,乐园也允许其携带入园。

迪士尼禁带外食,这算是霸王条款吗?

据了解,美国和法国的3处迪士尼乐园并无"禁带食品入园"的条款,而中国、日本的迪士尼乐园则禁止携带食物。这一点,也引发了网友认为有失公平的议论。

部分网友认为这是霸王条款,而且迪士尼乐园里的餐饮价格太贵;不让游客自带食品,目的其实为了拉动园内消费。还有网友认为,迪士尼工作人员翻游客的包进行检查是违法的。也有人质疑,为什么迪士尼在各个国家的规定不一样。还有有网友认为,迪士尼的做法有道理,游客自带食品入园可能会造成园区垃圾增多,垃圾乱扔的情况。

迪士尼禁带外食,这算是霸王条款吗?

也有一种意见值得关注。有人将迪士尼乐园的规定与地铁禁止饮食、KTV禁止自带食物、酒肆禁止自带酒水等规定相提并论,认为这是商家在合法使用业主权利,合理地捍卫自身的商业利益。

尽管如此,迪士尼乐园"禁带食品入园"规定是否损害消费者群益,是否构成市场垄断等,还需等待法院审理判决。同时这也证明,只有让公益诉讼成为消费维权的有效手段,才能最大程度上实现对不同消费群体权益的保护。正因为有这些爱较真儿的人,社会才更健康地发展。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表华奇网立场。
本文系作者授权华奇网发表,未经许可,不得转载。

喜欢发布评论
留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: