古人带兵打仗不是人越多越好吗,为什么人数过多反而会玩不转

时间:2019-01-11    来源:

刘邦取得天下之后,有一天和韩信聊天。突然刘邦问了一个很奇怪的问题:“你说我能够带多少兵力呢?”虽然刘邦是九五之尊,可是韩信却不避讳,直截了当的回答道:“你嘛,最多能带十万。”

韩信这样回答,其实是有根据的。当年彭城大战,刘邦率领56万军队对阵项羽,而项羽当时只有3万人。最后的结果却是刘邦惨败,主力被歼,遭遇到了起兵以来的最大失败。所以韩信认为刘邦带兵的水平也就十万了,多了就玩不转。

接下来,刘邦认真的问道:“那么,你能带多少呢?”韩信毫不谦虚的回答道:“我嘛,当然是多多益善了。”多多益善,也就是越多越好,没有上限。看来,韩信对于自己的带兵能力很自信。

古人带兵打仗不是人越多越好吗,为什么人数过多反而会玩不转

图1 汉太祖高皇帝刘邦(前256年—前195年)

韩信这样回答,也是有原因的。项羽算是刘邦的死对头了,每次刘邦对阵项羽,都是屡战屡败。可就是这样厉害的人物,最后却败在了韩信的手上。

韩信被后世尊称为“兵仙”,是中国历史上罕见的军事天才。“四面楚歌”“背水一战”“明修栈道,暗度陈仓”都是他的杰作。从韩信和刘邦的对话中,不难看出,韩信认为自己的带兵能力是强于刘邦的。带兵能力,是对一个将领的综合考验。那么,为什么军队越多,越难带呢?

这是管理学的问题,自然,人多肯定没有人少好管理,而且越多越难管理。但是,这也要看管理者的水平。管理者水平高的,像韩信,自然是“多多益善”。而水平一般的,到了一定范围之后,就会遇到瓶颈,发挥不出人多的优势,还可能会一团糟。那么带领军队具体会遇到哪些问题呢?

古人带兵打仗不是人越多越好吗,为什么人数过多反而会玩不转

图2 韩信(约公元前231年-前196年)

一、粮草问题

古时候讲:兵马未动,粮草先行。打仗最重要的就是后勤补给了。如果后勤跟不上,士兵们也就无心打仗了。明朝末年军队战斗力其实还是很强的,最后为什么还是失去了天下?一个重要原因就是没钱了。士兵饷银发不出,谁愿意卖命呢。而且人越多,粮草储备的压力就越大。

韩信为什么能够在外面安心的打仗?还不是因为萧何的后勤做得好。打仗是很烧钱的,一般而言,军队的补给都是由朝廷直接划拨的。毕竟,朝廷财力雄厚嘛。可是,即使朝廷划拨了足够的银两,最后到士卒手里的可能也很少,还是会影响军队战斗力。

因为军官可能会克扣士兵的饷银,这种问题很普遍。例如,朝廷拨了一百万两到统帅手里,统帅自己留了十万两,剩下的交给将军,将军发给队长,队长发给伍夫长,伍夫长再发给士卒,层层盘剥,最后到士卒手里的饷银就很少了,甚至欠薪。袁世凯小站练兵,发军饷时,为什么自己要亲自发,不就是担心这个问题吗。

古人带兵打仗不是人越多越好吗,为什么人数过多反而会玩不转

图3 戚家军

热门文章推荐