邻里矛盾难调合 法官努力化纠葛

常熟市人民法院常熟市人民法院 社会 2020-06-29 06:56:41

刘余与王萍系邻居关系。2019年9月,王萍因翻建房屋,雇佣孙义、程梅夫妇拆除老房。9月25日晚,孙义、程梅在拆除围墙过程中,不慎将刘余家的房屋围墙砸坏,倒塌的围墙砖块又将刘余新购买的的电瓶车砸坏。后因协商未果,刘余起诉至法院,要求王萍、孙义、程梅赔偿损失5000余元。

案件受理后,承办法官从当事人处了解到,王萍与刘余两家素有矛盾,多年来相互不睦,本案更多的是“斗气”,为缓和两家矛盾,法官遂通知双方庭前调解。在调解室,王萍认为刘余主张的损失与其无关,不同意赔偿。程梅则认为,刘余主张赔偿金额太高,电瓶车维修根本花不了多少钱,纯属“敲竹杠”,仅同意赔偿500元。刘余则认为,电瓶车系新购买的,更换电瓶都要花费不菲,而程梅和孙义受雇于王萍,三人应承担共同赔偿责任。三方针锋相对,调解工作一时陷入僵局。

金乡邻,银亲眷。承办法官耐心地从法、理、情等方面对三方当事人做工作。尤其是面对程梅时,法官发现,陪同其前来的女儿更易沟通,于是在向其女儿充分释法后再由其女儿说服程梅。经过坦诚协调,双方达成一致意见并当场完成赔偿款交接手续。

该案最终以对当事人影响最小,且各方都满意的方式调解结案,尤其是避免了刘余与王萍两家因此“小事”而矛盾更加激化,缓和了邻里关系,体现了“和”为贵的社会主义核心价值观。(文中当事人均为化名)

文案:翟艳伟

编辑:吴皆与

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表华奇网立场。
本文系作者授权华奇网发表,未经许可,不得转载。

喜欢发布评论
留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: